La delusione del passaggio alla bipedie

Certi evoluzionisti pretendono che "le scimmie umanoidi si sono messe in piedi quando è diventato a loro difficile di restare su quattro zampe." Questa asserzione è definitivamente invalida :

 - Tenersi su due zampe piuttosto che su quattro non è UN VANTAGGIO. La quadrupedie è più veloce, più facili e più efficace. Le scimmie camminano molto raramente, generalmente su delle corte distanze di circa un metro. Perché ciò non è vantaggioso per essi. Gli esseri umani non possono né spostarsi saltando di un ramo di albero ad un altro tale una scimmia, né correre alle velocità di 125 km per ora tale un ghepardo. Peraltro, camminando su due gambe si spostano molto lentamente e sono così una delle forme di vita i più vulnerabili nella natura.

- È IMPOSSIBILE PER LA BIPEDIE EMERGERE GRADUALMENTE. Questo modello che costituisce la base della sedicente evoluzione esige un passo intermedio tra la bipedie ed la quadrupedie. Un essere vivente può camminare completamente in piedi o completamente su quattro zampe. Nessuno passo tra queste due forme non è possibile a causa della consumazione eccessiva di energia che avrebbe trascinato.

- Si è concluso dei fossili dell'Australopiteco e dell'Homo  habilis che furono posto sull'albero genealogico immaginario dell'uomo, che questi avevano delle caratteristiche di scimmia e camminavano chinandosi come le scimmie di oggi. L'ultimo esame fatto sull'osso pelvico dell'Australopiteco nel 2000, ha rivelato che queste forme di vita non avevano posture"transizionale", e CHE CAMINAVANO COME LE SCIMMIE CONTEMPORANEE. I fossili dell' Homo erectus e del Neandertal presentono le caratteristiche di esseri umani completamente dritti. Non ci sono Fossili di forma transizionale possedendo un passo intermedio.

-  Peraltro, le ricerche condotte sull'organo chiamato coclea, l'organo di bilancia, nell'orecchio interno dell'Australopiteco ha provato ancora una volta che gli Australopitechi erano quadrupedi.
Ci sono delle grandi differenze anatomiche tra gli esseri umani e le scimmie negli organi come il piede, la mano, la spina dorsale e l'osso pelvico che aiutano a camminare :

a )Gli alluci delle scimmie sono più lunghi e l'arco nel piede umano necessario per la marcia è assente nelle zampe delle scimmie.

b) La mano della scimmia è privata di un pollice lungo e mobile che ha una proprietà molto importante. Le mani delle scimmie hanno un'anatomia che permette di camminare sulle falangi.Questa anatomia è rivelatore del modo da cui le scimmie camminano sulle falangi delle loro mani, questo significa su 4 zampe.

c) Il cranio  umano è in equilibrio sull'altezza della colonna vertebrale. Il cranio della scimmia, invece, si trove sulla spina dorsale sotto un angolo adattato alla curvatura esatta dalla sua posizione.

d) Gli esseri umani hanno dei vasche ossei corti e larghi che permettono a loro di camminare in piedi. Le vasche ossei delle scimmie sono lunghe e stretti.

A causa delle grande differenze anatomici, è impossibile per una forma di vita qualsiasi di sopravvivere all'epoca del sedicente passaggio del quadrupedie al bipedie.

- Delle impronte di fossili di piedi vecchie di 1,5 milione di anni scoperti in Kenya ha eliminato finalmente ogni speculazione. Le caratteristiche di questo fossile che è emerso ad un periodo dove, secondo il darvinista, degli ominidi all'apparenza bizzarra hanno dovuto vivere, hanno mostrato che era un essere umano di 1,80 m, il suo grosso alluce, come è il caso con l'uomo contemporaneo, è parallelo alle altre dita. Queste impronte hanno un arco nel piede identico a L'UOMO CONTEMPORANEO, e dei piccoli alluci Confermano Nettamente La Posizione Dritta.

-  Craig Stanford, professore di anthropologie biologiche all'università della California del Sud (USC) dice:  "L'idea che un hominide vulnerabile abbia lasciato la sicurezza delle  foreste per andare verso le savane pericolose ed abbia dovuto vivere nella vigilanza e che si sia messo  in piedi è una bella storia ma è molto probabilmente una finzione.Dato che Stanford è evoluzionistico, pretende che questa asserzione è "molto probabilmente una finzione." Tuttavia, l'asserzione in questione è "fondamentalemente fictive",e estremamente illogico.

- A parte tutto ciò, l'affermazione che un essere vivente si è messo a camminare in piedi improvvisamente per strappare un frutto degli alberi è estremamente illogica e ridicolo. Numerosi esseri viventi, come i cani ed i gatti, si mettono in piedi su due zampe per raggiungere qualche cosa in altezza. Camminano anche su due zampe e percorrono certe distanze. Ma questa particolarità presente nel loro corpo non è stata selezionata mai da "il caso" come essendo vantaggiosa all'epoca di un processo fortuito, dei grande ed irrealizzabili cambiamenti anatomici necessari a camminare in piedi non si sono prodotti , perciò nessuno gatto si è trasformato in un'altra specie bipede. Il mito che le scimmie siano diventate bipede mettendosi in piedi su due zampe per trovare del cibo o di esaminare i loro dintorni non è un'asserzione differente di questa storia illogica.

- Inoltre, dopo avere esaminati le sedicente regione dei vecchi ominidi di più vicino, i ricercatori hanno concluso che non erano in effetti tutti dalle savane, ma delle zone imboschite di una densità più o meno importante. Di conseguenza, l'idea che le forme di vita immaginaria in questione abbiano lasciato le foreste per le savane e che abbiano cominciato a camminare su due zampe si è crollata in questi termini.

1 Carl Zimmer, “Great Mysteries of Human Evolution”, Discover, September 1, 2003