Conclusione

Il professore di filosofia e di storia della scienza Thomas Kuhn, nel suo libro The Structure of Scientific Revolutions [La Struttura delle Rivoluzioni Scientifiche], tratta il concetto di paradigma unopinione scientifica accettata universalmente per un certo periodo di tempo. Qualche volta gli scienziati caccettano in maniera totale un qualsiasi paradigma, ma con il tempo e a seguito di nuove scoperte, si comprende che tale paradigma era in effetti sbagliato. Un tempo, ad esempio, il modello geocentrico di Claudio Tolomeo, era una posizione degna di stima e accettata da tutti. Ma perse ogni valore dopo le scoperte di Copernico, e un nuovo paradigma prese il suo posto. Secondo Kuhn, il mondo scientifico spesso costretto a rivedere o a modificare dei paradigmi fino a quel momento accettati. Questi eventi vengono chiamati rivoluzioni scientifiche.

Kuhn fa rilevare che un considerevole numero di scienziati fa il possibile per conservare un paradigma esistente; in altre parole sono conservatori. Per questa ragione, secondo Kuhn, coloro che danno inizio a una rivoluzione scientifica non sono coloro che gi godono di una certa autorit scientifica, ma quelli che operano ancora allesterno del mondo scientifico, oppure giovani menti che sono appena entrate in quel mondo. Kuhn cita il noto scienziato Max Plance: Una nuova verit scientifica non trionfa cercando di convincere i suoi oppositori e facendogli vedere la luce, ma piuttosto perch alla fine tali oppositori muoiono, e cos subentra una nuova generazione che ha familiarit con essa.163

Al giorno doggi, il mondo scientifico sta passando attraverso una rivoluzione. Il darwinismo stato scientificamente screditato, ma certi individui, considerati delle autorit nella comunit scientifica, non accettano questa realt. Il loro rifiuto di rendersi conto dellevidenza un atteggiamento del tutto ideologico e dogmatico. Atteggiamento che per si sta indebolendo, e il pubblico se ne sta accorgendo. Il nome della luce che sta iniziando a brillare davanti agli occhi del mondo scientifico la realt della Creazione. Gli scienziati che hanno studiato questo materia asseriscono che la vita non un prodotto di forze naturali occasionali, come sostenuto da Darwin, ma al contrario lopera di un Creatore con una conoscenza suprema. Questo Creatore Iddio, Il Signore di tutti i mondi. Ogni giorno che passa, sempre pi scienziati accettano questo fatto, d il crollo scientifico del darwinismo viene constatato sempre pi chiaramente.

Uno dei nomi pi importanti del movimento antievoluzionista, Phillip E. Johnson della University of California di Berkeley, certo che molto presto il darwinismo verr considerato spazzatura. Dopo aver parlato delle nuove disposizioni legali, adottate in diversi Stati Uniti dAmerica, che permettono che vengano incluse nei libri di testo le prove scientifiche contro il darwinismo, Johnson commenta:

La decisiva svolta degli eventi ha luogo non nei programmi scolastici, ma nelle menti e negli scritti di coloro che conoscono la verit provata, e godono dellindipendenza del pensiero. I darwinisti sanno che stanno perdendo, e non acquisendo prove a sostegno della loro teoria, e si rendono anche conto di star perdendo il favore dellopinione pubblica. Cercano disperatamente di posporre lammissione, per esempio, del fatto che le falene punteggiate non si riposano sui tronchi degli alberi, e che la selezione naturale non produce ampliamenti dellinformazione genetica. E si industriano anche a spiegare le loro sconfitte []164

I darwinisti devono considerare come e perch la loro teoria stata criticata. La maggior parte dei colleghi si sono resi conto della validit delle prove esaminate in questo libro. Alcuni ancora preferiscono ignorare queste prove e si sforzano di sostenere il darwinismo. Non essendo a conoscenza degli ultimi sviluppi scientifici, vogliono continuare a vivere nel mondo degli anni 50, periodo che immaginano essere stato il migliore per il darwinismo. Se gli si domanda qualcosa sulle prove dellevoluzione, essi ostinatamente ripropongono il gi screditato esperimento di Miller, le cosiddette branchie nellembrione umano, la storia delle falene punteggiate oppure la fantasiosa serie dei cavalli. Ignorano volutamente lesplosione cambriana, lirriducibile complessit e le origini dellinformazione genetica. Ma chi stato finora fuorviato da testi obsoleti e dalla propaganda darwinista, non ha pi bisogno di aggrapparsi a questa screditata teoria. Noi invitiamo i darwinisti a evitare tutto ci, a rinunciare ai loro pregiudizi, ad accettare la prove scientifiche e a vederne la verit.

Quelli ancora legati al darwinismo devono smettere di credere ciecamente in questa teoria, devono invece studiare le conclusioni a cui arrivata la scienza, e valutarle senza pregiudizi. Se vi una qualsiasi prova a sostegno del darwinismo, ne devono dare notizia. Ma quando si renderanno conto che le loro argomentazioni sono sbagliate, allora dovranno affrontare i fatti, e rinunciare al loro cieco attaccamento alla teoria dellevoluzione.

Tutti nei cieli e sulla Terra appartengono a Lui. Tutti sono a Lui sottomessi. È Lui che ha originato la creazione e che la rigenera e questo Gli è molto facile. Sua è la più eccelsa designazione nei cieli e sulla terra. Egli è l’Onnipotente, il più Saggio. (Surat ar –Rum:26-27)

Se sono sinceri nella loro ricerca, anche i pi determinati sostenitori del darwinismo vedranno che questa teoria solo un grande inganno, come stato scientificamente provato.

Questo crollo scientifico del darwinismo ci viene in effetti annunciato nel Corano, dove Dio rivela:

Digli: giunta la verit e la falsit svanita. La falsit sempre destinata a svanire. (Surat al-Isra': 81)

Il darwinismo una falsa e ingannevole dottrina. Un tempo ha potuto influenzare le persone grazie alla loro mancanza di conoscenze adeguate, e a un ambiente scientifico poco sofisticato. cos riuscito a ingannare molte persone. Ma la rivelazione della verit, assieme alla valutazione delle vere scoperte scientifiche da parte di individui senza pregiudizi, ha portato al crollo di questo inganno.

I darwinisti di oggi stanno provando a respingere, nascondere o ignorare la verit, pur di sostenere tale falsit. Ma essi sbagliano; e in questo modo hanno ingannato e umiliato s stessi. Nel Corano, Dio ha rivelato un verso dal quale i darwinisti devono imparare una lezione:

Non mischiare la verit con la falsit e non nascondere intenzionalmente la verit. (Surat al-Baqara: 42)

Dopo aver visto la verit, giusto smettere di resisterle, e abbracciarla. Finora alcuni hanno potuto credere nella menzogna dellevoluzione poich era stata inculcata nelle loro menti da altri. Ma se sono sinceri, invece di correr dietro a un inganno ed essere umiliati in questo mondo e nel prossimo, essi cercheranno di trovare la verit e di vivere secondo essa. La sincerit e lonest, non lo si deve dimenticare, sar ricompensata sia in questa vita che nella prossima.